Según la ministra de Salud, Mary Munive, la implementación de la nueva norma ya ha reflejado resultados positivos.
Pese a que su entrada en vigencia estaba programada para el 28 de agosto, desde el mes anterior se utiliza la nueva Norma Nacional de Trasplante Hepático, denunció la Fundación Vida Nueva, Donación y Trasplante.
Desde esta organización cuestionaron al Ministerio de Salud por la aplicación de este nuevo reglamento que regula la forma en la cual se prioriza el trasplante a los pacientes que requieren un nuevo hígado.
La presidenta de la fundación, Rosibel Arrieta, afirmó que esta norma se está utilizando a pesar del criterio de médicos expertos en el tema, miembros especialistas en Bioética de la Escuela de Filosofía de la Universidad Nacional y pacientes, quienes la consideran ‘discriminatoria, inhumana y antiética’.
«Excluye de la posibilidad de un trasplante a personas que presentan algunas patologías o criterios, como ser mayor a 65 años o tener enfermedades crónicas, aunque estén debidamente tratadas y estables. Hacemos un llamado urgente a las autoridades de salud para que detengan la aplicación de esta norma, revisen su contenido de forma transparente y participativa y garanticen una política pública de trasplantes verdaderamente ética, inclusiva y basada en criterios médicos no discriminatorios. La vida y la dignidad de los pacientes no pueden ser ignoradas ni puestas en riesgo por decisiones unilaterales y contrarias al interés público», aseguró Arrieta.
Desde el Ministerio de Salud han negado que existan limitaciones de edad para acceder a un trasplante de órgano, como han asegurado sectores opositores a la nueva norma.
Ante una consulta de Noticias Columbia, la jerarca de la cartera, Mary Munive, hizo un repaso sobre las acciones que han tomado desde la institución para mejorar los procesos de trasplante en los hospitales públicos.
«Yo llegué un lindo día del 13 de mayo de 2023 y justamente ese día casi que me estaban esperando con una lista de informes sobre toda la secretaría técnica de trasplante en donde se demostraba claramente la alta mortalidad que tenía el Hospital México con respecto a trasplantes de hígado. A la hora de hacer la comparación de varios años previos se notó que no había una estandarización y una técnica que de alguna manera facilitara que ese órgano, que es tan valioso, un hígado, se garantizara por todos los años que tiene que sobrevivir y ahí es donde de una vez se generaron las acciones, porque no es justo que usted solamente por vivir en cierta área geográfica tenga la posibilidad casi que del 50% más de fallecer porque se opere en un hospital versus otro. Ahí fue donde generamos esta suspensión del programa de trasplante. Esto conllevó a que se generara una denuncia a la Sala y se genera una medida cautelar, pero provisionalísima, que hasta la fecha no se ha resuelto. Como obviamente no vamos a estar esperando a la Sala a que ponga el dedo y pueda de alguna forma definir las cosas, seguimos trabajando», mencionó Munive.
La ministra de Salud agregó que la nueva norma también cuenta con la validación de diversas instancias técnicas y que, hasta el momento, ha dado resultados positivos.
«Ya se tiene un criterio de un ente técnico validado por expertos, no solamente nacionales, internacionales y donde se han generado diferentes mesas de trabajo en donde ellos mismos, tanto las personas de la comunidad como expertos en Bioética de la Universidad Nacional, médicos trasplantólogos, asesores legales, Defensoría de los Habitantes, dieron las recomendaciones de la modificación de toda la consulta y validaron esto. Eso es un documento que, como nunca, nos ha tardado bastante porque ocupábamos sacarlo bien. Lo sacamos y ya está operativizado y más bien ya estamos viendo resultados porque ya la gente sabe que no solamente le estamos dando trazabilidad mediante el SINADOC, que es el Sistema de Donación y Trasplante de Costa Rica en donde ya le podemos decir a la gente, «Fíjese que usted está ahí, fíjese que está activo, fíjese ahora el orden que está en trasplante, fíjese que le están dando todo lo que tienen que darle», sino que ya no pueden manipular de alguna manera las bases y ahí podemos darle trazabilidad a los laboratorios, entre otras cosas. Está funcionando, vemos los resultados, pero bueno, habrá que preguntarle por qué justamente a ellos, de alguna forma, no les parece esta nueva norma que tiene todo el fundamento técnico y que ya está dando resultados positivos», afirmó la jerarca.
En febrero del 2025, desde el Ministerio de Salud aseguraron que el objetivo de esta norma es que se optimicen los criterios de distribución de órganos, priorizando a los pacientes con mayor urgencia médica y garantizando que el proceso sea supervisado bajo estrictos estándares.
Además, se estableció que los pacientes puedan acceder a su información en el Sistema Nacional de Donación y Trasplante de Costa Rica (SINADOC) y conocer en qué posición de la lista de espera se encuentran cuando haya un donante disponible.
No obstante, desde la Fundación Vida Nueva, Donación y Trasplante aseguran que la norma es «inhumana, al considerar y decretar en múltiples artículos que la sobrevida del injerto hepático , es decir la sobrevida del hígado que se trasplante está por encima de la sobrevida del ser humano que se trasplanta y decreta que la sobrevida del injerto hepático es la consideración primaria que se debe garantizar por encima de la vida del ser humano, para justificar artículos que contravienen todo principio ético y científico».