La iniciativa fue enviada a consulta a diferentes instituciones a inicios de este mes.
¿En qué estado está el trámite del proyecto de jornadas 4×3?
El pasado martes 9 de septiembre, los legisladores aprobaron la moción #625 de 2.560, que incluía un nuevo texto promovido por representantes de Gobierno, de Nueva República, la Unidad Social Cristiana y Liberación Nacional.
Debido a la nueva redacción, la iniciativa se envió a consulta ante la Sala Constitucional, lo que suspendió el trámite abreviado por ocho días hábiles, mismos que se cumplieron esta semana.
¿Qué ha sucedido entonces?
Según la oficialista Pilar Cisneros, el proyecto fue consultado a varias instituciones, lo que extenderá la suspensión del trámite hasta la próxima semana.
“Continúa el camino empedrado para 4×3, aunque parezca increíble Servicios Técnicos se tardó una semana para decir que había que consultar el texto a dos instituciones, cuando se cumplió la semana dijeron ‘ups, se nos olvidó que también había que consultarle a esta y a esta otra institución’, y eso atrasó el proceso 15 días, se supone entonces que ya la otra semana podríamos retomar 4×3”, señaló.
Según datos del Departamento de Servicios Técnicos, entre el 16 y el 18 de setiembre, el texto fue enviado a consulta a instituciones como el Patronato Nacional de la Infancia (PANI), el Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU), organizaciones de personas con discapacidad, la Corte Suprema de Justicia y el Instituto Nacional de Seguros (INS).
“Todas esas consultas debieron volver a formularse en virtud de la aprobación de una moción de texto sustitutivo. Luego de vencido el plazo de la consulta (8 días hábiles) o recibidas las respuestas correspondientes, se continuará con el trámite del expediente en el Plenario”, indicó el director del Departamento, Fernando Campos, vía mensaje.
Por su parte, la Unidad Social Cristiana ha impulsado una nueva propuesta para que el proyecto no continúe en vía rápida y sea discutido en una comisión especial, según detalló el jefe de la fracción, Alejandro Pacheco.
“El día de ayer presentamos nuevamente ante las jefaturas de fracción esta nueva moción, donde se incluyen observaciones de las fracciones que han solicitado hacer algún tipo de cambios, de la única fracción que no hemos recibido ninguna observación es de Liberación Nacional; esta semana, en la reunión de jefes de fracción, estaré solicitando que se conozca esa moción para ver si hay posibilidad de que se vote el próximo martes y así desentrabar el Plenario Legislativo y continuar con el avance del proyecto de jornadas excepcionales”, dijo.
Cuando el proyecto fue enviado a consulta, diputados del Frente Amplio mostraron su molestia e insistieron en conocer, de antemano, qué pasaría luego de aprobarse el texto sustitutivo.
El diputado Jonathan Acuña insistió en falencias que, a su criterio, han existido en el procedimiento.