El Poder Ejecutivo tomó en cuenta los proyectos del oficialismo y del independiente Gilbert Jiménez.
De los cuatro proyectos de ley que buscan incidir en el Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP), solo dos fueron convocados por el Gobierno esta semana.
Durante el actual período legislativo se han presentado alrededor de siete iniciativas relacionadas con el ROP, el fondo obligatorio creado en el 2000 a través de la Ley de Protección al Trabajador con el fin de complementar la pensión básica que recibe una persona.
Luego del archivo de las propuestas de Leslye Bojorges y Carolina Delgado (exp. 23.524 y 24.287 respectivamente), quedan cinco en discusión.
Dos de las iniciativas son del legislador independiente Gilbert Jiménez. El diputado presentó un proyecto de ley cuyo objetivo es que las personas puedan utilizar estos recursos para anticipar su pensión, como ocurre con los fondos del régimen complementario (exp. 23.547).
Posteriormente, Jiménez presentó una propuesta que busca que el ROP se entregue a los jubilados en un solo tracto, con un máximo de dos meses después de la solicitud, para que las personas “disfruten de estos recursos en vida” (exp. 24.955).
Lea también: Tres iniciativas relacionadas con el ROP se presentaron en menos de una semana
Esta última fue convocada por el Gobierno esta semana, lo que provocó satisfacción en Jiménez, quien señaló las razones por las cuales considera que su iniciativa es diferente a las demás.
“Aunque vamos con el mismo objetivo y con el mismo fin, este lleva primero poder aclarar ampliamente, en caso de que las personas fallezcan, la forma en que los herederos o las personas beneficiadas serían determinadas para poder recibir esos recursos y que no exista ninguna incertidumbre; en segunda instancia, el artículo 22 se reforma ampliamente para poder permitir que las personas puedan recibir sus ahorros de toda su vida en una modalidad de cuatro tractos, en un 25% en los primeros dos meses, a los nueve meses el otro 25% del saldo acumulado, en el restante del tercer tramo el 25% del saldo, y el remanente al final del periodo conforme el saldo final”, detalló.
La otra propuesta convocada por el Ejecutivo es la de la oficialista Ada Acuña (exp. 24.984), construida junto con el Movimiento Nacional por los Derechos del ROP.
Su objetivo es introducir modificaciones a la Ley de Protección al Trabajador para permitir la totalidad del retiro del ROP, según indicó la legisladora, quien además se refirió a las semejanzas y diferencias de los proyectos convocados.
“¿En qué hay coincidencias? Principalmente en que hemos planteado que las personas que ya tengan una incapacidad permanente, total, debidamente certificada por el Ministerio de Trabajo o por el INS que puedan acceder al retiro total de este fondo; además, coincidimos en la necesidad de que ojalá podamos finiquitar en las sesiones extraordinarias este proyecto de ley”, dijo.
“En el caso de don Gilbert mantiene todas las propuestas que tienen las operadoras de pensiones y plantea algunas variantes, pero el proyecto de ley en mi caso es diferente porque solicito el retiro total a un año y el retiro acelerado a 18 meses, y planteo transitorios para que pueda ser consecuente técnicamente con lo que están viviendo en estos momentos los señores que están recibiendo a cuenta de polacos a gota a gota lo que ha sido toda una vida de esfuerzo y de trabajo y que lamentablemente lo están necesitando”, explicó.
Sin ser convocados
La convocatoria no incluyó las propuestas del Frente Amplio ni del liberacionista Oscar Izquierdo.
El Frente Amplio impulsó una iniciativa elaborada por la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (exp. 24.972), que pretende reintegrar los fondos del ROP a quienes se pensionen entre el 1 de enero del 2021 y el 31 de diciembre del 2029.
Los recursos serían devueltos a los cotizantes en tractos, por un periodo de hasta 24 meses.
Columbia consultó tanto al Frente Amplio como a ANEP sobre su opinión, pero no se ha recibido respuesta.
Por su parte, la propuesta del liberacionista Oscar Izquierdo (exp. 25.003) propone que quienes se pensionen entre el 1 de enero de 2021 y el 18 de febrero del 2030 puedan hacer el retiro total del ROP en cuatro tractos.
Consultada sobre las razones que llevaron a escoger únicamente dos iniciativas, la jefa de la fracción oficialista, Pilar Cisneros, argumentó que se trata de viabilidad política.
“Consideramos que los proyectos del ROP de don Gilbert Jiménez y de doña Ada Acuña son mejores, se adaptan mejor a las circunstancias y tienen una progresividad que no va a poner en peligro el dinero acumulado en el ROP, entonces los estudiamos con mucha atención y decidimos que esos eran los más viables políticamente”, respondió.