Los asambleístas de ese cantón alajuelense no pudieron celebrar, nuevamente, la asamblea cantonal.
El presidente del Partido Liberación Nacional (PLN), Ricardo Sancho, separó lo sucedido en San Ramón con la línea que pretenden los verdiblancos.
Los asambleístas de ese cantón alajuelense no pudieron celebrar, nuevamente, la asamblea cantonal, la única que falta para que el PLN complete su proceso de renovación de estructuras.
De los 54 integrantes necesarios para iniciar la asamblea solo llegaron 29 delegados, de un total de 108 representantes. Se trata del noveno intento de la agrupación para cumplir con esta asamblea.
Según se comenta entre las filas liberacionistas, la disputa por un puesto en la fórmula diputadil entre el exalcalde del cantón, Nixon Ureña, y el actual secretario general verdiblanco, Miguel Guillén, sería el motivo por el cual no se ha podido realizar la asamblea, la única que le falta al PLN para finalizar su proceso interno.
Ese desacuerdo sería la causa por la que muchos asambleístas no asisten a la sesión y hacen que el quórum mínimo necesario para celebrar el espacio no se alcance.
Sin embargo, el presidente liberacionista Ricardo Sancho señaló que esta situación no refleja a toda la agrupación verdiblanca.
“Definitivamente Liberación Nacional no representa lo que ha sucedido en San Ramón, esto es un tema local, de dirigencias locales, normal si se quiere dentro de una estructura de liderazgos que pues tienen su manera de pensar diferente, estoy seguro que superaremos este bache en los próximos días, completamente seguro de que la dirigencia logrará valorar la importancia histórica de nuestro partido, la grandeza de Liberación Nacional; en los 83 cantones restantes se habían realizado perfectamente las asambleas, eso es un tema muy localizado, un tema que no afecta la capacidad de este partido para ir a las elecciones del 2026”, manifestó.
“Estaremos informándole al país sobre los resultados de la nueva asamblea que se realizará y estoy seguro que mediante el diálogo, la negociación, la capacidad de la dirigencia local lograremos superar esta situación en San Ramón y estaremos totalmente preparados para el proceso electoral”, agregó.
El conflicto en San Ramón fue incluso motivo de convocatoria a la prensa por el candidato liberacionista Álvaro Ramos a inicios de agosto.
En esa ocasión, Ramos catalogó la situación en el cantón alajuelense como “intento de sabotaje”. Por esa razón, hizo un llamado a la dirigencia tanto de San Ramón como de Alajuela a sostener un encuentro y encontrar una solución.