Representantes del Cuerpo de Bomberos se refirieron a la propuesta sobre su pensión anticipada este miércoles en el Congreso.
La reducción en la capacidad de la atención de emergencias es uno de los principales argumentos del Benemérito Cuerpo de Bomberos para defender la pensión anticipada de sus trabajadores.
Representantes de esta entidad asistieron este miércoles a audiencia ante los diputados de la Comisión de Asuntos de Discapacidad y Adulto Mayor, para referirse al proyecto de “Ley de Jubilación del Personal Operativo de Alto Riesgo del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Costa Rica” (exp. 25.247).
Esta iniciativa, presentada en octubre anterior por la liberacionista Katherine Moreira, propone que los bomberos operativos puedan pensionarse a los 55 años de edad tras 30 años de servicio activo, en reconocimiento al desgaste físico, emocional y psicológico que implica su labor en la atención de emergencias.
Alegatos del Cuerpo de Bomberos
Hector Chaves, director general del Cuerpo de Bomberos, resaltó las exigencias de su trabajo y la necesidad de conocimiento, ciertas destrezas y capacidades físicas y emocionales.
“A menor edad la persona tiene mucha mayor capacidad para ejecutar labores físicas que una persona de una edad avanzada; si bien es cierto las técnicas que nosotros utilizamos y los procedimientos buscan que la persona, independientemente de la edad, logre el objetivo, es una realidad que conforme pasan los años ya cuando llegan a los 60, por ejemplo, pasan los 55, la capacidad física se ve reducida, y por eso para nosotros es muy importante cualquier esfuerzo que se pueda hacer para contar con personal en mejores condiciones”, expresó.
“Hoy por hoy nuestra población es relativamente joven, el promedio anda llegando a los 40 años, pero es de esperar que muy poco tiempo esa cifra vaya subiendo y se vaya concentrando entre los 50 y los 60 en el corto plazo, y por eso tomar acciones ahora para que a 10 años, cuando ya este fenómeno se materialice de una forma más intensa, podamos tener alternativas para contar con bomberos con mayor capacidad en la atención de las emergencias”, agregó.
Luis Fernando Salas, director operativo del Cuerpo de Bomberos, alegó que la eficiencia del personal está limitada por varios factores.
Entre ellos están el componente físico y el aumento en las demandas del servicio de los bomberos.
“El trabajo del bombero es presencial, tenemos que estar en la escena del incidente y tenemos que tener presente tres aristas: una es la parte emocional, a ellos hay que estarlos protegiendo también de esa interacción que tienen con las víctimas y con las escenas, pero también con sus capacidades para poder desarrollar, es eminentemente físico el trabajo de un bombero, y de ahí es que el tiempo nos juega esa mala pasada, personas con cierta edad ya no estamos capacitados para hacer esto”, expresó.
Por su parte, el encargado del Área de Bienestar Laboral del Cuerpo de Bomberos, William Hidalgo, indicó que, en promedio, la edad de sus colaboradores ronda los 40 años, lo que implica un envejecimiento pronto.
Según comentó, en la actualidad ya se atienden diferentes tipos de lesiones debido al desgaste físico, como lesiones en rodillas, en espalda o en hombros que limitan el trabajo de esos colaboradores.
Hidalgo agregó que la atención de emergencias también incide en la salud mental de los bomberos, que también implica consecuencias negativas.
Posiciones legislativas
En el espacio legislativo, diferentes diputaciones hicieron público su apoyo a la propuesta, como la frenteamplista Priscilla Vindas y la independiente María Marta Padilla.
Por el contrario, desde el oficialismo existe oposición a la propuesta, según lo dejó ver la jefa de fracción, Pilar Cisneros.
“Qué fácil es quedar políticamente bien con todos los grupos para anticiparles la pensión, el gran problema es: ¿como país podemos pagar esas pensiones anticipadas? ¿De dónde vamos a sacar la plata? Para los diputados es muy fácil decir ‘denle a este, pensionen a los del OIJ, pensionen a los bomberos, pensionen a los policías 10 años antes’, pero nunca dicen de dónde van a salir los fondos, si ya nuestros regímenes de pensiones están sumamente comprometidos y estresados, estamos engañando a la gente diciendo que todavía podemos presionar más los fondos de pensiones, es una irresponsabilidad siquiera pensar en algo así si no se tienen los fondos necesarios para hacerle frente”, argumentó.