El eventual corte del suministro de agua en Paraíso llevó a los diputados de oposición que representan a la provincia de Cartago a condicionar al Gobierno.
El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) anunció que cortaría el suministro del agua al cantón de Paraíso a partir de esta semana debido a la falta de pago de una presunta deuda que tiene la Municipalidad con la institución.
Debido a esto, diferentes legisladores anunciaron que no votarán iniciativas de interés del Ejecutivo, específicamente el proyecto de eurobonos que se discute actualmente, hasta que se resuelva la situación en Paraíso.
Uno de ellos fue el diputado del Frente Amplio, Antonio Ortega, que, además de votar en contra de la denominada “Ley de Eurobonos”, exige al Gobierno la convocatoria del proyecto de ley que pretende la condonación de una parte de la deuda (exp. 24.918) y una mesa de negociación entre las partes.
“Estaré votando en contra el proyecto de Eurobonos y haciendo todo lo que el reglamento legislativo me permite para atrasar su aprobación y para rechazarla, esto en tanto el Gobierno insista con estas amenazas y, peor aún, si se atreve a cortar una sola gota agua del cantón de Paraíso; también exigimos que se convoque el proyecto 24.918 presentado por este servidor, que lo que busca es condonar la deuda y el cual ha sido apoyado por cinco diputados más de la provincia de Cartago, por la fracción del Frente Amplio en pleno y además por la comunidad y el movimiento ‘Proagua’ que está recogiendo firmas en las últimas semanas; finalmente, le exijo al Gobierno de la República que convoque una mesa de primer nivel con el presidente ejecutivo del AyA, la Defensoría de los Habitantes, la alcaldía de Paraíso, el viceministro de la presidencia y las diputaciones de la provincia de Cartago para llegar a una negociación que dé fin a este conflicto”, señaló.
Ortega pidió a otros diputados de Cartago que se unan a esta medida de presión, la cual, asegura, ya ha sido comunicada al viceministro de la Presidencia, Alejandro Barrantes.
Una postura similar mantiene la diputada independiente Johana Obando, quien también anunció que no votará el proyecto de eurobonos mientras se amenace con dejar sin agua a Paraíso y no se convoque el proyecto de condonación de deuda.
“Estamos apoyando al pueblo paraiseño de un injusto cobro que se quiere realizar, pero sobre todo la vulneración al derecho al acceso al agua, por lo cual creemos que esta es una medida justa y clara ante un Gobierno que ha sido totalmente nefasto para el pueblo cartaginés, antes con el Hospital de Cartago, que todavía tiene una posición en contra, con el tren a Paraíso y ahora con quitar el suministro de agua para todo el pueblo de Paraíso, nosotros como diputados que estamos en esta labor no vamos a permitir que sigan humillando a Cartago”, criticó.
Desde la representación cartaginesa de la bancada de la Unidad Social Cristiana (PUSC), también presionarán porque se brinde el servicio de agua en Paraíso.
Así lo manifestó el diputado Alejandro Pacheco, quien agregó que tomarán otras acciones en el asunto.
“Acueductos y Alcantarillados no puede dejar sin agua a la comunidad de Paraíso ni a la comunidad de Cartago central por una deuda que tienen de hace muchísimos años y que por un mal cálculo se dio, yo creo que lo tiene que hacer Acueductos y Alcantarillados es buscar una solución, ya sea reformar el reglamento o que el Poder Ejecutivo convoque los dos proyectos de ley que autorizan al AyA que condonen la deuda que tienen esas municipalidades con el AyA; en el caso de Paraíso, Paraíso es el cantón que del agua, el cantón que produce muchísima agua y que viene desde ahí el agua para el área metropolitana, no es justo que se les esté cobrando de esa forma y este diputado gestionará ante la Defensoría de los habitantes y estamos analizando un recurso de amparo también en contra de Acueductos, porque no puede ser que Acueductos continúe con estas amenazas a una comunidad tan grande que necesita el servicio de agua potable”, dijo.
Por el contrario, para la diputada de Gobierno, Paola Nájera, condicionar el voto al proyecto de eurobonos hasta que se resuelva la situación del agua en Paraíso es un “mensaje muy errado por parte de la oposición”.
La diputada defendió la gestión del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) en este caso, y alegó que otras municipalidades sí han atendido sus obligaciones, por lo que la posición de la alcaldía y de la oposición puede ser “un mensaje peligroso”.
“La solución por parte del alcalde es pagar el recibo actual que tiene pendiente, que es el recibo de abril, que es de la suma de 46 millones, y es que el AyA tiene más de un año tratando de que la municipalidad se ponga al día con sus obligaciones, porque además recordemos que le ha abierto espacios de diálogo, espacios de comunicación, propuestas de solución, como por ejemplo arreglos de pago, y todo, absolutamente todo, ha sido rechazado por parte del alcalde, además, recordemos que esta municipalidad no ha dejado de cobrarle a la gente el agua, entonces, ¿dónde está esa plata? ¿Por qué no paga si le ha cobrado a la gente el agua mes a mes? Además, se ha cometido el error de mezclar el tema de las deudas anteriores con la deuda actual y es que son dos cosas completamente diferentes, las deudas anteriores son un asunto que además ya está judicializado, entonces, ¿aquí de qué estamos hablando?, estamos hablando de la deuda actual que paga cualquier ciudadano y cualquier ciudadano, y es que no es la única municipalidad de Cartago que está en esa situación, recordemos que de igual manera está la situación en la municipalidad de Cartago, ¿cuál ha sido la diferencia? El accionar por parte del alcalde en el caso de la municipalidad de Cartago”, respondió.
Nájera agregó que el costo político de no atender la deuda recaerá en el alcalde de Paraíso.