Candidatos a la presidencia avalan por despolitizar la CCSS

Al encuentro fueron invitados también el aspirante del Partido Unidad Social Cristiana, Juan Carlos Hidalgo; quién dijo estaría fuera del país, Ariel Robles del Frente Amplio, José Aguilar Berrocal de Avanza y Claudia Dobles de Acción Ciudadana quienes no contestaron a las invitaciones

El primer Congreso por la Seguridad Social y los Derechos Laborales, organizado por el Sindicato Nacional de Enfermería (SINAE) y afines, fue escenario para que varios aspirantes a la Presidencia de la República abordaran propuestas concretas en torno a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

En el encuentro participaron los aspirantes Álvaro Ramos (Liberación Nacional), Natalia Díaz (Unidos Podemos), Claudio Alpízar (Esperanza Nacional), Fernando Zamora (Nueva Generación) y William Betancourt (Justicia Social).

Un tema que generó coincidencia entre los candidatos fue la necesidad de despolitizar la Caja, especialmente en lo relativo al nombramiento de su Presidencia Ejecutiva.


Propuestas y coincidencias

Natalia Díaz fue enfática en que el próximo presidente de la institución debe surgir del propio cuerpo interno de la CCSS:

“La Caja tiene que ser manejada por personas idóneas, con carácter, con capacidad y con compromiso real. Pero les voy a decir cuál es el requisito fundamental de ese próximo presidente de la Caja Costarricense de Seguro Social: nombraré a alguien de adentro, que conozca la institución y que idealmente haya estado en los tres niveles. No nos podemos dar el lujo de poner a alguien que llegue a aprender ahí adentro.”

Por su parte, William Betancourt fue más allá y planteó declarar una emergencia nacional para abordar con mayor fuerza la situación financiera y estructural de la Caja:

“Vamos a decretar emergencia nacional a la luz del artículo 180, 21 y 50 de la Constitución Política. Tendremos el presupuesto adecuado para hacerle frente a la crisis de la Caja Costarricense. Sin dinero no se puede hacer absolutamente nada.”


Claudio Alpízar, en tanto, cuestionó la figura actual de Presidencia Ejecutiva, y propuso eliminarla por completo:

“La Caja, desde el principio, nunca debió haber tenido Presidencia Ejecutiva. Que haya una Junta Directiva de nueve miembros y que ellos mismos sean los que decidan quién va a presidirla. En nuestra administración vamos con la idea firme de una transformación legal para que la Caja sea una entidad técnica. El presidente ejecutivo es un ornitorrinco jurídico, y sería muy buena idea eliminarlo.”


Desde otra perspectiva, Fernando Zamora señaló que además de un perfil técnico, el enfoque de representación también debe cambiar:

“Vamos en la línea de las propuestas que se están planteando para que el presidente de la Caja sea designado por la misma Junta Directiva y que los representantes del Poder Ejecutivo se limiten a uno. Y darle espacio también a las organizaciones de asegurados, de tal forma que la Caja también sea técnica, pero también de los asegurados.”


Finalmente, Álvaro Ramos coincidió en la importancia de reformar la gobernanza institucional:

“Don Claudio mencionaba el ornitorrinco jurídico, y lo digo con toda la certeza porque fui uno de ellos: ser presidente ejecutivo de la Caja es un ornitorrinco jurídico, es verdad. Regresar a un modelo de Junta Directiva con un presidente elegido desde ahí mismo y tener gerencias totalmente técnicas permitiría despolitizar parcialmente la gobernanza de la Caja.”


Temas asociados

Además de la gobernanza de la institución, los candidatos también tocaron otros temas de interés, como la atención a trabajadores independientes y la crisis del sistema de pensiones, aunque en menor profundidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio