Cuando quiso mostrar las pruebas de su afirmación, el presidente dijo que no tenía el documento con él en el momento.
En enero del 2025 aún se desconocía, a nivel público, si el presidente de la República, Rodrigo Chaves, renunciaría a su puesto para aspirar a una diputación en el 2026.
La posibilidad ya se había mencionado por parte del politólogo, Claudia Alpízar, y el mandatario, aunque no aceptó ni rechazó la opción, había mencionado a inicios del mes que si llegaba al Congreso sería para ser su presidente.
¿Por qué este contexto? Porque Chaves aseguró este viernes, en Turrubares, que desde esas fechas se estaba realizando un plan para denegar su renuncia y evitarle la posibilidad de aspirar.
Desde el 25 de enero tenía un reporte listo; se los voy a leer, ni me acuerdo cómo se llamaba… ah, no, no lo tengo aquí. Desde el 25 de enero de este año tenían un reporte listo de la oficina de ‘asistentuchos’ y secretarios de Rodrigo Arias que se llama Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa.
Y desde el 25 de enero decían, «¿Qué pasa si el presidente de la República renuncia para ser diputado?» Tenían la emboscada para que yo renunciara y no me dejaran postularme.
Luego del intento de mostrar el documento, el cual no encontró en su celular, Chaves no volvió a dar las pruebas de sus afirmaciones sobre el presunto complot en su contra.
En el mismo espacio, el presidente de la República fue crítico de la decisión de Rodrigo Arias de someter a voto de los diputados la renuncia del vicepresidente Stephan Brunner.
La ley, la Constitución, el sano juicio y la moral se volvieron materia de interpretación. Es decir, no como lee el texto de la ley ni la sana mente y el buen juicio, es como a mí, dice Rodrigo Arias, con respecto a la renuncia del vicepresidente Brunner, es como a mí se me pega mi santa y regalada gana.
Se le ocurre a ese… voy a decir, por respecto a la división de poderes, a ese diputado, que él se puede pasar… brincando, para no decir otra cosa, la Constitución, la jurisprudencia de la Sala Constitucional, las decisiones del Tribunal Supremo de Elecciones, el diccionario de la Real Academia de la lengua española y decir que conocer significa votar, analizar y decidir.
Posteriormente, los cuestionamientos no fueron solo para la decisión, sino para la forma de ser del presidente de la Asamblea Legislativa.
¿Pero qué piensan? La sana moral, el sano juicio, la decencia… palabras que Rodrigo Arias no conoce, no tiene en su diccionario, porque él tiene un diccionario especial donde la palabra ‘vergüenza’ no tiene definición ni significado, donde la palabra decencia no existe, donde la palabra derecho, verdadera justicia no existen, él las borró.