Debido a la existencia de denuncias por abuso sexual en su contra, diferentes sectores políticos y sociales han llamado la atención al candidato de Nueva República.
Voces políticas, de entidades académicas y colectivos de mujeres solicitan al diputado y candidato a la presidencia, Fabricio Alvarado, renunciar a su inmunidad parlamentaria.
Durante el fin de semana trascendió una denuncia contra el líder del Partido Nueva República (PNR) por un caso de abuso sexual ocurrido hace casi dos décadas, en el que presuntamente estuvo involucrada una menor de edad. Este se une a otro asunto sexual que también se encuentra en investigación.
Por este motivo, diferentes sectores han pedido cuentas al legislador, y le han solicitado que renuncie a su inmunidad para enfrentar un eventual proceso judicial.
Durante la sesión plenaria de este miércoles, un grupo de diputados liberacionistas e independientes, como Gloria Navas, firmó una moción en la que se hace referencia a los dos casos judiciales, a las consignas de defensa de la niñez del PNR y a datos de casos de violencia sexual contra personas menores de edad.
Por ello, en la moción se solicitó a Alvarado renunciar a su fuero de improcedibilidad judicial.
“Son hechos gravísimos, la niñez, la juventud, las madres, las hermanas, las abuelas del país reclaman decencia en ese tema y, en consecuencia, los funcionarios públicos tenemos que dar acciones afirmativas para convencer a la ciudadanía de que aquí hay personas dispuestas a someterse a la justicia, esperar a que sea acusado por el Ministerio Público y pasar todo el proceso que significa una acusación es demasiado tiempo, por eso le pedimos al diputado Fabricio Alvarado que renuncie a su inmunidad para que la justicia pueda avanzar y entonces sí se diluya si realmente él es culpable y se puede sancionar por esos graves delitos o, de lo contrario, no lo es”, explicó el diputado liberacionista Francisco Nicolás.
Además, la fracción verdiblanca envió una carta al diputado Alvarado, donde se hace la misma petición y se alega que “nadie, por influyente o visible que sea, debería pretender esconderse tras el privilegio de un cargo que le brinda un fuero particular para eludir la justicia”.
“Ningún diputado o diputada, ni cualquier otra persona con poder público, debe usar su posición para desacreditar a una víctima o poner en duda su verdad al margen de un proceso judicial. Cada palabra que descalifica a la víctima es una agresión más y cada intento de reducir a una campaña política pasajera un asunto tan delicado es una forma de humillación adicional”, agrega la carta.
“Quien nada debe, nada teme. Pero quien utiliza su posición para protegerse de la verdad que hoy le está alcanzando, o bien, desaprovecha la oportunidad para defender la suya propia, traiciona la confianza del pueblo que lo eligió y arroja serios cuestionamientos sobre la transparencia y el deseo honesto de defenderse ante hechos que considera falsos”, solicita.
Durante la sesión hubo presencia de colectivos de mujeres, como el Foro Mujeres Políticas por Costa Rica, representantes de la academia frente al Consejo Nacional de Niñez y Adolescencia y el Patronato Nacional de la Infancia y de la Mesa Nacional de Diálogo Social y Productivo, quienes mostraron su respaldo a la solicitud a Alvarado de renuncia a la inmunidad.
A estas voces se une el pronunciamiento del Instituto de Estudios de la Mujer de la Universidad Nacional (IEM-UNA), en el que respalda a la denunciantes de causas sexuales y apoya el levantamiento de inmunidad del diputado Alvarado.
Fannella Giusti, directora del Instituto, indicó que la inmunidad no debe ser utilizada por ningún funcionario público como un escudo.
“El hecho de que el denunciado sea actualmente diputado de la República y aspirante a la presidencia plantea una responsabilidad ética y política de mayor magnitud; el fuero parlamentario, o inmunidad, no puede ni debe convertirse en un escudo de impunidad ante denuncias de delitos sexuales, en especial aquellos que involucran a menores de edad”, indicó.
Columbia solicitó una declaración al diputado y candidato Fabricio Alvarado, sin embargo, no se recibió respuesta.
Durante la discusión de la moción liberacionista en su contra, Alvarado indicó que no renunciará a su inmunidad.
“No me estoy escondiendo de ningún proceso, compañeros, no estoy atrasando ningún proceso, estoy enfrentando el proceso desde el primer momento y eso se los puede confirmar la misma Fiscalía General de la República, sin embargo, y es importante decirlo, yo no puedo renunciar a la inmunidad parlamentaria y les voy a explicar por qué, precisamente, además de las consultas que he hecho a mis abogados, busqué un medio de comunicación que ni siquiera es un medio afín a nosotros, es un medio afín más a la izquierda de este país, que es radios.ucr.ac.cr”, señaló.
“En enero del 2023 se refirieron a un caso en el que en aquel momento se hablaba de la ministra de Salud de ese momento, Joselyn Chacón, que afirmó que iba a renunciar a su inmunidad para una investigación que la fiscalía abrió contra ella por el presunto delito de peculado, y lo que se decía en esta nota periodística de investigación es que no existe la posibilidad de renunciar al fuero de improcedibilidad penal, tiene que llegar una acusación de la fiscalía, tiene que haber una solicitud de la fiscalía para levantar la inmunidad pasando por el tamiz de la Corte Suprema de Justicia para que después venga a esta Asamblea Legislativa y sea la Asamblea Legislativa la que termine votando y tomando la decisión, por eso es que veo eh bastante ignorancia”, agregó.