Diputados critican subasta de frecuencias para radio y televisión

Según datos de Sutel, habría 20 radios y 4 canales en transmisiones abiertas, lo que diputados ven como una amenaza a la pluralidad.

Diferentes diputados también aprovecharon espacio de debate reglado, en el Plenario Legislativo, para referirse al proceso de subasta para las frecuencias de radio y televisión.

Según datos de la Sutel, podrían haber únicamente 20 emisoras de radio y 4 canales de televisión en transmisiones abiertas, luego de la subasta del pasado viernes.

Uno de los diputados que expresó sus críticas fue el legislador del Frente Amplio (FA), Jonathan Acuña, quien aseguró que la intención detrás del mismo ha sido eliminar la pluralidad de voces en los medios de comunicación.

«Aquí hay algo clarísimo, hay una profunda relación entre la libertad de prensa, entre la pluralidad de medios y la democracia. A los aspirantes a dictadorzuelos, – ¿Puede levantar la mano de nuevo, doña Pilar? – A los aspirantes a dominar desde el autoritarismo, levante de nuevo la mano, doña Pilar, porque les hablo a ustedes, les interesaría mucho dominar todos y cada uno de los espacios en los cuales se puede ejercer poder y no solo el poder institucional, también hay un poder importante, el mediático. Sí, en este país ha ocurrido y desde el FA lo hemos denunciado, una dañina concentración de los medios en manos del gran capital.

Ha ocurrido durante décadas y eso impide que otros medios comunitarios, culturales puedan surgir con esa diversidad de voces que sí es representativa de este país y no únicamente desde los intereses de unos pocos con billeteras grandes. Pero aquí lo que está haciendo el Gobierno de la República, en conjunto con la Sutel, es profundizando ese modelo de exclusión de la diversidad de voces, acabando con medios pequeños y medianos que deberían existir en este país.

¿Qué es lo que están haciendo, costarricenses? Poniéndoles un peaje impagable, que únicamente pueden pagar los medios más grandes, los que tienen grandes capitales, para así borrar de un plumazo la diversidad de voces. Esas voces que vienen sin el respaldo de grandes capitales, las quieren quitar para que solamente estén ahí disponibles las voces de los amigotes del Gobierno o de los grandes capitales que, de vez en cuando, puede ponerse a pelear con el gobierno de turno», manifestó el frenteamplista.

En la misma línea se refirió la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Vanessa Castro.

La legisladora criticó el concurso para la concesión de las frecuencias y dudó sobre la supuesta democratización en la libertad de prensa.

«Esto es democracia. La radio y la televisión son elementos básicos democráticos. El concurso es controversial, es de alto costo y con claras señales de exclusión, pudiendo participar nada más quien tenga la suficiente cantidad de dinero. Muy difícil de pagar para todas esas personas que normalmente acceden a radio y televisión abierta, como vuelvo a insistir. Aquí no estamos hablando de grandes negocios de telecomunicaciones, estamos hablando de una sola dirección, de una señal.

¿Estamos democratizando con esto realmente el espectro o estamos consolidando la concentración mediática? ¿Estamos fortaleciendo la libertad de expresión o verdaderamente estamos cerrando bocas, comprando conciencias y dejando a Costa Rica sin uno de los pilares básicos de la democracia como es la libre expresión y comunicación a través de la radio y televisión?», cuestionó Castro.

Finalmente, la diputada independiente, Gloria Navas, advirtió que el proceso de subasta debe detenerse.

«Sin comunicación, sin palabra y sin información, lo que estamos creando es un país de ignorantes y necesitamos defender nuestras democracias. ¿Y saben qué? Estamos en una época electoral. En una época electoral la comunicación es esencial, la comunicación de los cantones y los distritos de toda la población en el territorio nacional es fundamental. Estas cuestiones ni siquiera deben discutirse, deben limitarse, deben frenarse y nosotros como Asamblea Legislativa, como representantes de la población, somos los primeros en hacer el llamado de atención. El Gobierno, que haga lo pertinente y nosotros, también», afirmó Navas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio