Desde CONARE lamentan que negociación del FEES finalizara con un acuerdo. Por su parte, el ministro de Hacienda justificó que el Gobierno haya negado dar más de un 1% de aumento para el presupuesto de las universidades públicas.
Luego de semanas tensas entre el Poder Ejecutivo y el Consejo Nacional de Rectores (Conare), este viernes se llevó a cabo, finalmente, la quinta reunión de la Comisión de Enlace que negocia el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) del próximo año.
Como se esperaba, las conversaciones entre ambas partes fueron tensas y no lograron un acuerdo sobre el monto del presupuesto para las universidades públicas en 2025.
El rector de la Universidad de Costa Rica (UCR) y presidente de Conare, Gustavo Gutiérrez, explicó que la representación del Gobierno decidió mantener un aumento de un 1% con respecto al monto aprobado para el año anterior, es decir, unos 5.700 millones de colones.
«El Gobierno de la República mantiene la propuesta, que había hecho desde la tercera sesión, de un 1%. Lo que procedió fue que nosotros deliberamos, solo Conare con la representación estudiantil y mantuvimos la posición categórica que tuvimos en esa tercera sesión de que era inviable, que eso no permite o no garantiza la sostenibilidad financiera y la operación mínima de las universidades públicas. Así que rechazamos categóricamente la propuesta de las personas que representan al Poder Ejecutivo en la Comisión de Enlace, particularmente expuesta por el señor Ministro de Hacienda (Nogui Acosta)», manifestó Gutiérrez.
El rector de la UCR lamentó la decisión del Gobierno y atribuyó esta decisión a parte de una serie de decisiones tomadas por el Poder Ejecutivo en inversión social.
«Queda claro que el debilitamiento de la educación pública es el norte de la administración Chaves Robles, que nuevamente avanza en una escalada de desfinanciamiento de la inversión social, una evidencia alarmante de su incapacidad de gestionar el país», agregó el académico.
Por su parte, el rector de la Universidad Estatal a Distancia (UNED), Rodrigo Arias, aseguró que el Gobierno no dio razones para rechazar la propuesta de aumento que solicitaron desde Conare, la cual era de un 4.06%, correspondiente a unos 23.000 millones de colones.
Arias lamentó que, por primera vez en la historia, la negociación del FEES se traslade a la Asamblea Legislativa, ante la imposibilidad de la Comisión de Enlace por alcanzar un acuerdo.
«La contrapropuesta que esperábamos por parte del Ministerio de Hacienda creo que no tardó ni un minuto. Don Nogui dijo que reconocían la importancia de mantener el valor real del FEES, tal y como indica la Constitución Política, pero que la limitaciones del Gobierno decían que se apegaran nuevamente al 1%, eso fue básicamente lo que nos propuso en relación con esta negociación. Lo único positivo es que reconoce que debe de hablarse de los fondos postergados más adelante, que hasta ahora los había rechazado. De ahí en adelante, no hay nada que el Gobierno haya argumentado en esa contrapropuesta que nosotros estábamos esperando. Es un retroceso enorme en relación con el proceso que se venía llevando adelante. Ahora la imposición llega a tal nivel, porque creo que tenemos que hablar no como una negociación, sino como una imposición, llega a tal nivel que nos dice que al no haber acuerdo ellos envíen el presupuesto del 2025 con el mismo monto del FEES (2024), ni siquiera con el 1%. (…) Nosotros sabemos que el camino constitucional es que, si no hay acuerdo con el Ejecutivo, vamos a la Asamblea Legislativa. Por primera vez en la historia, el Ejecutivo es incapaz de llegar a un acuerdo con las universidades», afirmó Arias.
El rector de la Universidad Nacional (UNA), Francisco González, confía en que el presupuesto logre ser aprobado de manera positiva para Conare en la Asamblea Legislativa.
«Es un camino que los diputados de este país tienen ahora que reconocer con la responsabilidad que les toca y creemos que tenemos el apoyo suficiente, porque hay diputados responsables que reconocen que invertir en educación sigue siendo el futuro de este país. Ya hemos tenido también con nuestras palabras en grupos de fracciones, en grupos de diputados que reconocen que, lamentablemente, si el tema llega a la Asamblea pues corresponderá a otro poder de la República, no al que por Constitución está consignado resolverlo», señaló González.
Finalmente, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, explicó las razones por las cuales desde el Gobierno insistieron con el 1% de aumento para el presupuesto de las universidades públicas.
«A las universidades públicas se les otorga una renta que para el 2024 alcanzó los 576.000 millones de colones, esto es casi 1.2% del PIB. La gente tiene que entender que esos recursos son los que utilizan las universidades para financiar el gasto. Al igual que todos los costarricenses, pasamos épocas en las cuales tenemos que tocarnos la faja. En este sentido, lo que establece la Constitución es que hay que mantener el valor real del dinero. Este año, la inflación cerró en -0.03% del PIB a junio del 2024. La propuesta de Gobierno enfocaba en aumentar el FEES en 5.761 millones de colones, esto es un 1%, bastante más que la inflación. Lo que buscábamos con esto es mantener un equilibrio entre lo que se le otorga al Ministerio de Educación Pública y el peso que tiene el FEES dentro de ese presupuesto», justificó el jerarca de Hacienda.