Expresidente legislativo y presidente de Comisión de Relaciones Internacionales, Luis Fernando Mendoza afirmó que decisión impacta desarrollo de labores normales de la presidencia del Congreso
Los criterios son divergentes en cuanto al impacto que tiene el retiro de las visas al presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, y a los magistrados Paul Rueda y Jorge Araya, ambos integrantes de la Sala Constitucional.
Aunque se trata de figuras de alto rango en los supremos poderes de la República, la decisión del gobierno estadounidense no parece tener el mismo efecto en todos los casos.
El presidente de la Comisión Especial de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior, Luis Fernando Mendoza, quien además presidió el Congreso entre 2013 y 2014, considera que la medida representa un obstáculo innecesario en las relaciones entre ambos países.
«Pienso que sí, por supuesto que hay una restricción a esa posibilidad de hacer este tipo de participaciones. Es una limitación que se da precisamente a actividades que son necesarias e importantes de llevar adelante», expresó Mendoza.
«Todo esto genera extrañeza. No comprendemos una decisión como esta, lógicamente, sin conocer los detalles de las razones que tuvo el gobierno de los Estados Unidos. Pero sí existe una limitación real: que un presidente de un supremo poder tenga este tipo de impedimento para participar en una actividad oficial en ese país», agregó.
Una visión distinta la aporta el reconocido constitucionalista Fabián Volio, quien sostiene que la visa es un documento de carácter personal y no debería interpretarse como un golpe institucional.
«En realidad, repito, es un permiso individual que se otorga para viajar a un país. No tiene absolutamente ninguna relación con el cargo.»
«Los magistrados no van a verse disminuidos en los casos que pueden conocer, en las sentencias que pueden dictar o en el criterio independiente que deben tener. Esto no tiene ninguna importancia en su ejercicio.»
«Todos los estados del mundo tienen la potestad de otorgar o no un permiso migratorio. No hay ninguna norma internacional que obligue a un país a permitir el ingreso de un ciudadano extranjero», explicó Volio.
El analista internacional Carlos Cascante coincide en que, aunque no hay claridad sobre las razones detrás de la decisión, sí se evidencia una lectura geopolítica detrás del gesto.
«Da una impresión de importancia para los Estados Unidos en este momento la relación con Costa Rica, aunque suene un poco extraño.»
«Esto demuestra que los Estados Unidos están poniendo mucha atención en la política nacional. No sabemos con certeza las razones de esta medida contra don Rodrigo Arias o el magistrado Paul Rueda, pero queda claro que Estados Unidos tiene su ojo puesto dentro de la política costarricense y está intentando establecer algunos intereses en ella.»
A las tres figuras ya mencionadas se suman otras ocho personas que recientemente también vieron revocadas sus visas para ingresar a Estados Unidos, aunque en algunos casos no se ha hecho público su nombre.